Farid Atmani | Avocat

Très satisfaite du travail fournis par monsieur Atmani. Une personne a l’écoute et très sérieux ! Je recommande

Je suis tout à fait satisfait des prestations de Me Atmani, réalisées promptement et pour un tarif honnête. Ne pouvant me rendre rapidement à son cabinet, le premier rendez-vous s'est tenu en visioconférence, ce que j'ai trouvé très pratique. Je n'hésiterai pas à recourir de nouveau à ses conseils et prestations.

J'ai mandaté Maître Atmani dans le cadre d'une rupture conventionnelle. Maître Atmani a été d'une grande réactivité et très à l'écoute malgré le contexte difficile avec mon employeur. Il a su mener les discussions avec ce dernier de manière professionnelle et a su m'accompagner dans mes négociations. Je recommande vivement cet avocat.

Je confirme le post qu’une personne a posté hier, c’est un voleur et il faut le signaler au bâtonnier.
J’ai eu affaire a lui et j’ai perdu mon affaire.
À Éviter !!

Me Atmani parle de mon avis qui coïnciderait avec l’un de ses clients, je constate pour l’instant qu’ils y a plusieurs nouveaux avis qui ont été postés a quelques minutes d’intervalles chacun en faveur de Me Atmani, il ne fait aucun doute qu’il a demander à plusieurs personnes leur soutien afin de contrer les avis négatifs mais fondés contrairement à ceux positifs et récents.

De plus un avocat n’a pas à afficher publiquement le nom de ses clients mais cela ne m’étonne guère.

J’ai dessaisi cet avocat l’année dernière et je lui avais réglé 225 euros pour le timbre fiscal (afin de faire appel) sauf qu’il n’y en avait finalement pas besoin et les 25 euros étaient de trop.
Je lui ai demandé à maintes reprises de me rembourser ces 25 euros l’année et récemment, mais il refuse toujours pour une si petite somme.

Il devait aussi depuis son dessaisissement l’année dernière me restituer la copie originale des prud’hommes de laquelle je faisais appel et m’avait garanti qu’il me l’enverrait par courrier.

Je n’avais rien reçu depuis et ce n’est qu’en le relançant aujourd’hui que j’ai su qu’il l’avait transmise à mon nouvel avocat alors que ce n’est pas ce qui été prévu, de plus sans me tenir informé simplement pour une question d’ego.

Il ne faut pas se fier aux avis précédents car je ne pense pas qu’ils soient légitimes.
Il y a beaucoup de faux avis en guise de soutien sur plusieurs pages google.

Me concernant je l’avais dessaisi car il n’était pas réactif et j’avais peur que la caducité de mon affaire ne soit prononcée, ayant déjà subis plusieurs préjudices de la part d’autres avocats auparavant.

Je suis très déçu qu’il refuse de me rembourser simplement 25 euros alors que j’avais fait l’effort de le payer pendant le confinement (alors que je ne travaillais plus) pour l’appel et que j’avais réglé une partie de ses honoraires (avant son dessaisissement).
Il m’avait relancé pour que je le paye pendant le confinement l’année dernière et je m’étais exécutée mais en retour il n’y a pas la même réciprocité.

J’ai porté plainte pour abus de confiance et je partagerais certains échanges prouvant tout mes dires.

Essayez de vous défendre vous-même car un comportement pareil est honteux.

Il vient d’apporter une réponse à mon avis mais on peut constater qu’il ne parle en rien des 25 euros qu’ils me doit toujours.. et il ne parle pas non plus des honoraires qu’il me réclamait pendant le confinement..

Il n’a plus donné suite hier par mail même alors que je lui réclamait encore mes 25 euros.
Lorsqu’il dit dans son avis que je peux le contacter pour parler de mon ressenti cela n’est que de la pure manipulation pour les personnes qui verront les avis.
Il essaye de paraître compréhensif alors que ce n’est pas le cas du tout.

Si je le contacte à nouveau au sujet de mon remboursement, il ne me répondra pas.

Le manque de réactivité n’est pas à cause du déconfinement car avant que cela n’intervienne c’était pareil, sauf quand il s’agissait que je le règle.

Je l’ai effectivement dessaisi après le déconfinement, car il était revenu vers moi pour me dire qu’il fallait que je procède à une signification étant donné que la partie adverse ne s’était pas constitué avocat.
Selon lui, il était préférable que j’attende au dernier moment avant d’effectuer la signification alors que je ne disposais que d’un délai d’1 mois.
Pourquoi laisser l’avantage à la partie adverse au lieu d’agir rapidement ?

J’ai donc pris les devants et je l’ai dessaisi car il manquait de réactivité comme dit plus haut et était injoignable et repoussait à plusieurs reprises sa prise de contact par téléphone avec moi.

A ce jour il ne veut toujours pas me rembourser, la juridiction compétente tranchera car cela s’appelle du vol.

Fuyez!!!

je suis tout à fait satisfait de maitre atmani. très compétent il à su répondre à mes demandes. je le recommande.

Bjr tres bien Comme avocat pour toute affaire farid atmani tres bon je vous le conseil

Je suis tres satisfait du maitre farid atmani . Vraiment il fait un tres bon boulot .