Palais de Justice
4 Bd Maréchal de Lattre de Tassigny, 86000 Poitiers
3.9
55 avis
8 Commentaires
H8PX+2V Poitiers
Signalement d'emplacement
Revendiquez cet emplacement
Lundi: 9–17
Mardi: 9–17
Mercredi: 9–17
Jeudi: 9–17
Vendredi: 9–17
Samedi: Fermé
Dimanche: Fermé
Mardi: 9–17
Mercredi: 9–17
Jeudi: 9–17
Vendredi: 9–17
Samedi: Fermé
Dimanche: Fermé
1/ Une nouvelle cité judiciaire ou Palais de Justice pour pérenniser l'avenir d'un bâtiment du 19ème protégé par les Monuments Historiques. Cette cité judiciaire est installée dans l'ancien Lycée privé des Feuillants, monastère au 17ème, de 1806 à 2010 il sera école puis lycée.
2/ Mettre en valeur l'ancien palais. Des avis concernent l'ancien palais de justice devenu celui des comtes du Poitou ou des Ducs d'Aquitaine, situé Pl. Alphonse Lepetit, 86000 Poitiers. Pour ceux qui connaissent l'ancienne salle des pas perdus, la nouvelle est un choc, celui de la modernité.
Il s'agit d'un établissement à visiter si on en a l'occasion. Façade imposante, hall spacieux comportant de nombreuses portes décorées et d'une imposante cheminée (ainsi qu'une belle horloge).
Actuellement on y trouve également différentes sculptures en bois aux entrées/sorties et une œuvre collaborative à base d'argile dans le hall.
Le bâtiment permet également l'accès à la tour Maubergeon.
Alors que des avocats de Tours ont été assignés après avoir lourdement fauté en ne faisant aucun travail après avoir été désigné d'office, en ne se présentant même pas aux audiences et en se retirant de leur désignation d'office sans l'aval obligatoire du bâtonnier et alors que plusieurs bâtonniers eux aussi assignés ont refusé de remplacer les avocats désignés d'office et fautifs (ce refus de remplacement est une faute), AUCUNE condamnation n'a été prononcée malgré les dispositions applicables et toute la jurisprudence applicable!
Le demandeur était aussi en attente de la désignation d'un avocat par le bureau d'aide juridictionnelle rattaché à ce tribunal qui n'a pas voulu statuer sur la demande d'aide juridictionnelle au motif qu'elle avait été transmise par email alors que les autres bureaux de France acceptent sans problème les dossiers transmis par voie dématérialisée.
Le demandeur n'a donc pas non plus pu bénéficier d'une représentation par avocat devant ce tribunal dépaysé.
Tout ceci est largement contraire aux exigences de la CEDH qui n'admet pas les procès inéquitables même en demande ni qu'un justiciable se retrouve systématiquement sans représentation malgré ses droits.
Des poursuites judiciaires vont donc être aussi mises en mouvement contre l'auteur des refus répétés de traiter la demande d'aide juridictionnelle, Cyril BOUSSERON.
L'individu a même fait résistance à des injonctions l'enjoignant de traiter la demande d'aide juridictionnelle qu'il avait parfaitement reçue.
Des sanctions disciplinaires sont exigées en sus des poursuites.